domingo, 25 de marzo de 2007

Los Infomerciales

Publicar
En mi rutina habitual de ver tele, de entre de los anuncios regulares saltó el infomercial de un "nuevo y novedoso" producto que te ayuda a bajar 10 kilos en 5 días, o algo así... pero ese no es el problema, durante el infomercial, aparecen testimonios de personas que de ser unos reverendos elefantes, ahora tienen el cuerpo de Miss Universo, entonces de ahí surgió mi pregunta: Si los productos que anuncian en los infomerciales son "NUEVOS", ¿Por qué ya los probaron miles de personas a los que obviamente les funcionó?, mi primera respuesta fue "marketing", pero en ese caso, sería marketing falso, porque si ya lo probaron 1000 personas, no es "nuevo"... entonces, yo sugiero que dejen de anunciar un producto como "nuevo", ¡cuando no lo es! ¿Qué no sería mejor anunciarlo como que lleva 20 años en el mercado y ha funcionado perfecto? Así como la cosa esa de las varices... Guicoechea o algo así, ellos dicen que desde principios del siglo pasado lo vendían, aunque claro, nadie sabía de su existencia hasta que hicieron infomerciales. De todas formas, yo he comprobado que el 91.37% de los productos que venden en los infomerciales son una cochinada... en serio, ¡los he pedido! Lo único que tengo que me ha servido son las bocinas de mi iPod, aunque no sirvan tan bien y tengan un falso y nada más se oiga la derecha, de hecho... pero ps algo es algo. El "Ki Motion" tambíen es una porquería, mis papás lo pidieron y lo regresaron, también una cosa que limpia con vapor, cochinada... Green Marvel, cochinada (y además apesta a hierbas), bueno, la gente es muy tonta y sigue comprando esas basofias de productos "nuevos y novedosos", ¿Por qué?

martes, 13 de marzo de 2007

¿Le pasó a un amigo...?

Siempre me he preguntado, ¿Por qué la gente cuando cuenta algo suyo privado o vergonzoso dice que "le paso a un amigo"? De hecho también me he dado cuenta de que lo hacen cuando quieren decir algo falso para quedar bien o encajar.

A la única respuesta que he llegado es que pues precisamente lo hacen para eso, para no quedar mal ellos, osea, nimodo que digan "Uy si, una vez tenia chorrillo y no saben, casi no llego al baño", jaja, osea, si hay confianza si se puede decir, o de plano hay gente sin pena que se lo cuenta a desconocidos como si fuera cualquier cosa **cough** Grappin **cough**, ahí es cuando aplica el "Uy si, una vez un amigo tenía chorrilo y casi no llega al baño".
El caso de la mentira es un poco más complicado, porque ahí habría que analizar específicamente a la persona, cual que su vida es tan aburrida que acaba inventado una realidad paralela con amigos imaginarios que tienen toda clase de aventuras, ¿no? ¡Lo peor es cuando lo pueden cachar en la mentira! Ejemplo: Max Power esta con sus amigos y les cuenta que Duffman se puso hasta las manitas en una fiesta y que acabó bailando con una pantalla de lámpara en la cabeza al ritmo de "De Reversa Mami", luego, sus amigos se encuentran a Duffman y le dicen "Orale Duffman, ¿que te pusiste hasta las manitas y blablabla?", y Duffman dice: "Obvio no, el que hizo eso fue Max Power, y hasta cantó Oaxaca en la cama de la abuelita", ahi es cuando Max Power se quema y... ps ya... se quema... jaja

Dia Internacional de la Mujer

OK, este post va a ser bastante polémico (como si muchas personas leyeran mi Blog, jajaja), siempre me he preguntado ¿Porqué hay un día Internacional de la Mujer, y no hay uno del Hombre?

Todas las feministas dicen "si, la equidad, la equidad, la equidad...", o "somos iguales", y estoy totalmente de acuerdo, no debe de haber diferencias entre los sexos, estoy de acuerdo, osea, las mujeres son igual de capaces que los hombres y todo eso, pero en serio, si lo que quieren es equidad, ¿porqué no empiezan por pagar cover en el antro? Y ¿porque ustedes si pueden tener su día y nosotros no?, yo quiero el Día Internacional del Hombre, que salga en la tele y que Loret de Mola diga: "Felicidades a todos los hombres en su día"... ¡Eso sería equidad!

Estoy de acuerdo que les costó trabajo que les reconocieran sus derechos y todo, osea, aquí en México pudieron votar hasta 1953, pero ps ya mijas, son más de 50 años, esta chido, pueden votar... es como los judios que siguen sufriendo por el Holocausto, osea, YA PASÓ! Otro punto, las mujeres son más propensas a sufrir violencia intrafamiliar, y totalmente repruebo eso, osea neta a las mujeres no se les toca ni con el petalo de una rosa, jajaja, en serio. Pero lo único que digo es que ps ya, ya fue la "liberación femenil", ya, ¿no? En lo personal, yo no puedo vivir sin las mujeres, osea, creo que son lo mejor que hay y nosotros los hombres estaríamos perdidos sin ellas, de hecho por eso no entiendo a los gays, habiendo tantas mujeres hermosas ¿¡Porqué les gusta su vecino Pepe?!, osea, esta Adriana Lima, Heidi Klum, Gisele Bundchen, Alessandra Ambrossio, Ana Guevara y Soraya Jimenez (jajajajajaja). Por eso quiero proponer que beatifiquen a Victoria, ¿qué seríamos sin sus Secretos?
En fin, gracias mujeres por existir.

El Complejo de Napoleon

OK... A petición de Lillian y por la autoridad que me confiere el Estado... siempre me he preguntado ¿porqué la gente chaparra es tan agresiva?

Como diría la Honorable Dra. Staines (maestra de metodología jurídica), aquí estan los datos duros*:
- Napoleón Bonaparte: 1.68 m
- Adolf Hitler: 1.73 m
- Benito Musolini: 1.69 m
- Hiroito: 1.65
(¿Les suena Eje Berlin-Roma-Tokyo?)
- Verne Troyer: 0.81 m (!!!!)
- Immanuel Kant: 1.52 m (el más agresivo de todos)
- Madre Teresa: 1.52 m
- Charles Manson: 1.57 m
- Bonnie Parker (se acuerdan de Bonnie & Clyde... ¿ladrones?): 1.47 m
- Cerebro: lo que sea que mida un ratón cabezón... pero es malo

*Todos los datos son reales, chequen en Google.

Bueno, estos son algunos ejemplos de gente malvada y pequeña... sigo insistiendo, Kant es el peor de todos, prefiero estar encerrado en un cuarto con Charles Manson y Hitler a que Kant me intente explicar la "Critica a la Razón Pura", en serio. Luego tenemos un caso muy particular, que es Verne Troyer, el equipo de investigación de Siempre me he preguntado... esta checando si en realidad Troyer no es un enano albino pelón, porque es bastante agresivo...

En el campo de la psicología y el psicoanálisis el "Complejo de Napoleón" es una manera coloquial de llamar a cierto tipo de complejo de inferioridad que tienen las personas pequeñas. Digamos que lo hacen para compensar una desventaja o "discapacidad", osea, su pequeñez, por eso son agresivos. Si no me creen, chequen lo que dice Alfred Adler, que estudió este tipo de trastornos. Entonces en resumen: las personas pequeñas tienden a ser más agresivas para compensar su pequeñez.